경기도

[기획특집 1부] "의료 폐기물 소각장 긴급점검"

NGN뉴스 정연수기자 기자
입력 2020.11.18 18:32
조회수 1,530
댓글 0

변주대 박사(前 중앙환경분쟁조정위원장), “오염 문제없다” vs \"주민들은 펄쩍!\"

6MM028132_01.00_08_37_08.스틸 009.jpg

동영상=유튜브 NGN 뉴스

[가평 NGN뉴스] 정연수 기자= 46호 국도 주변에 의료 폐기물 설치를 반대하는 현수막이 걸려있습니다. 가평읍 상색리 마을 주민들이 뿔 난 것은 빛고개라는 곳에 의료폐기물 소각장까지 들어설 계획이 알려졌기 때문입니다.

이 마을 주민들은 주민의 삶의 질 향상을 위한 행복추구권 차원이라고 주장했습니다.

*민영길 (포회촌 주민)

친환경 농사를 짓고 있다는 한 주민은, 현재도 건설폐기물과 레미콘 공장으로 피해를 보고 있는데 의료 폐기물 소각장까지 들어서면 생계마저 위협받게 될 것이라고 말했습니다.

*신은균(농업)

6MM028132_01.00_09_29_11.스틸 017.jpg

의료폐기물 소각장이 들어설 예정인 장소는 어떤 곳이기에 주민들이 이처럼 반대하는 것일까? 주변을 취재했습니다.

소각장이 들어설 예정지는 빛고개라고 하는 곳으로, 옛 경춘국도로 변에 있습니다.

차량 통행과 민가도 거의 없는 산속으로 주변에는 레미콘 공장과 건설폐기물 처리 공장이 있습니다. 그리고 가평군 쓰레기 처리장도 있습니다. 조금 떨어진 곳에는 장례식장과 또 다른 레미콘 공장이 있습니다.

소각장 설치 반대대책위는 반경 1㎞ 안에 혐오 시설이 밀집해 있어 가뜩이나 분진과 악취로 고통을 받는 데 의료폐기물 소각장까지 들어오면 마을이 기피 시설 집단지로 변해 주민들의 건강권과 재산권을 침해한다며 반대를 하고 있는 것입니다.

*이완용(의료폐기물 소각장 반대대책위원장)

하지만 마을 주민 모두가 반대하는 것은 아닙니다. 의료 폐기물 소각장 설치를 적극적으로 찬성하는 주민들도 있습니다. 의료폐기물 소각장 유치 추진위원회 측은 기업체가 들어오면 일자리가 생겨 소득이 늘어날 것이라는 기대를 하고 있습니다. 또 업체가 약속한 주민 편의 시설 설치로 삶의 질이 높아지는데 반대할 이유가 없다며 찬성 이유를 밝혔습니다.

*황한선(의료폐기물 소각장 유치위원회)

의료폐기물 소각장이 들어오면 각종 암을 유발하고 농산물 오염 등을 이유로 반대하는 측과, 일자리 창출로 소득증대 및 각종 편의 시설이 생겨 찬성한다는 주장이 팽팽히 맞서고 있는 것입니다. 의료 폐기물 소각장이 들어서면 건강권과 행복 추구권, 재산권 피해를 보는 것일까? 환경부와 국토부를 거쳐 낙동강 유역 청장과 중앙환경분쟁 조정위원장을 지낸 환경전문가를 만나 입장을 들어봤습니다.

*변주대 박사/주민들이 걱정하는 발암 물질 배출 등은 엄격한 규제로 원천 차단..

6MM028132_01.00_08_28_01.스틸 008.jpg

취재팀은 객관적 취재를 위해 경기도 용인에 있는 의료 폐기물 소각장 S社를 다녀왔습니다.

소각장 굴뚝 두 곳에서 연기처럼 보이는 것이 뿜어져 나오고 있습니다. 하지만 연기가 아니고 열처리 과정에서 나오는 일종의 수증기입니다. 의료 폐기물을 실은 차들이 쉼 없이 공장을 드나들고 있습니다.

20년 전부터 의료폐기물 소각장을 가동하고 있는 이 회사는 동양에서 가장 큰 규모입니다.

6MM028132_01.00_09_25_04.스틸 011.jpg

소각장 입구 도로변에는 소각장에서 발생하는 오염물질을 실시간으로 알려줘 지역 주민을 안심시키고 있습니다.

가평 의료폐기물 소각장 유치를 찬성하고 있는 황한선 씨도 이곳을 다녀왔다며 소감을 이렇게 전했습니다.

*황한선씨(용인 소각장 다녀온 소감)

6MM028132_01.00_09_17_16.스틸 010.jpg

공장 바로 옆 밭에서는 각종 채소가 재배되고 있으며, 소각장 주변 논·밭은 수평선처럼 펼쳐지는 평야를 이루고 있습니다. 식당 등 근생시설들도 성업 중에 있습니다.

6MM028132_01.00_10_09_05.스틸 014.jpg

소각장 인근에는 초등학교도 있고 어린이들이 운동장에서 뛰놀고 있습니다.

6MM028132_01.00_09_19_04.스틸 013.jpg

국내 최대의 화훼단지도 있습니다.추운 날씨에도 하우스 안에는 형형색색의 꽃들로 가득 차 있습니다.

이곳에는 서울 양재동 화훼 단지가 속속 이전 중에 있습니다. 대부분의 시설들은 "의료 폐기물 소각장보다 나중에 들어온 것"이며 소각장으로 인한 문제는 주민에 따라 다소 차이가 있을 뿐입니다.

소각장 앞에서 식당을 운영하는 A 씨는 "날씨가 흐리거나 바람이 불면 냄새가 나는 것은 있으나, 살다 보니 익숙해 졌다"고 말했습니다. 소각장으로부터 300여 m 떨어진 곳에서 채소와 벼농사를 짓고 있는 B 씨는 분진으로 인한 농작물 피해가 있냐는 기자의 질문에 "내 나이 97세 인데 그럼 벌써 죽었게?"라며 웃음으로 답을 했습니다.

변주대 박사는 가평읍 상색리 주민들이 우려하는 것은 당연하다고 전재하고, 그러나 "환경에 대한 정부의 정책이 매우 엄격하고 시민의식 수준도 높아졌기 때문에 우려할 것은 아니다"라고 말했습니다.

6MM028132_01.00_07_56_15.스틸 021.jpg

*변주대 박사

찬성과 반대를 하는 사이에는 간극이 클 수밖에 없습니다. 각종 기피 시설이 밀집해 있어 속앓이를 하며 하필이면 내 고장이냐? 며 반대하는 주민들. 같은 처지이면서도 일자리가 생겨 소득이 오를 것을 기대하며 찬성하는 주민들…. 의료폐기물 소각장 설치 문제를 놓고 벌어지고 있는 주민들끼리의 갈등은 당분간 지속할 전망입니다.

주민과 주민. 그 사이에 있는 업체…솔로몬의 지혜가 요구됩니다.NGN 뉴스 정연수입니다.

BEST 뉴스

전체댓글 10

김명섭2020-11-19 21:36:12
- 답글
- 삭제
- 신고
의료폐기물 소각장 관련 하여 주민간 주민, 주민대 업체간의 갈등에 따른 솔로몬 지혜가 요구되는 시점 이라 !

코로나 시대에 가평군수는 불필요한 토목,건축사업등에 혈안 된듯하고, 모 지역 주민들은 의료폐기물 소각장의 반대,
유치 갈등이 심하 되고 있으나,

생계형 가평군수, 국장, 실과소장 그리고 생계형 군의원, 도의원들 모두가 격리되어 있는지 공식적인 입장이 전혀 없으니 관련 주민분등의 심정은 바짝바작 타들어 가겠지요.

가평의 이미지는 어떤 식품가공시설이 유치되면 세계최고의 청정지역에서 생산되는 식품이라, 청정 이미지 홍보는 “플러스 알파” 한수 먹고 들어갈 낀데, 하필이면 의료폐기물 소각장 이라 안타 갑네요.

하긴뭐. 골든가평 골든강태만이 소요예산 18억 수산물가공시설 국비 예산확보 했는데도 불구하고 골든강 인사 조치하고,
유치 불가한 시설이라고 반납한 가평군수가 이 엄청난 의료폐기물 소각장의 반대,유치 갈등이 심하되고 있는 시점에 가평군수, 국회의원, 군의원, 도의원등 녹을 먹는자 들의 공식입장이 없는지? 안타 갑네요, 그러니까, 주민여러분께서는 생계형
정치꾼은 제고하셔야 될 것같네요 .

의료폐기물 소각장의 반대,유치 갈등 부문에 대하여 “골든 강태만의 지혜(건의정책)” 보따리 풀어 보겠습니다.

의료폐기물 소각장시설은 다이옥신 등 오염물질등은 정부와 환경부에서 철저히 통제하고 있어, 주민분들의 우려사항이 전혀 없는 시설이 이라면, 친환경신생에너지 사업등의 명분으로 가평군에 수익사업으로 투자유치사업, 국비 보조사업등 가평군에서 직접 유치하시면 됩니다.

본 시설구축부지는 현제 가평군에서 운영하는 빗 고개 쓰레기매립장으로 하고, 구축된 쓰레기 소각장시설을 “쓰레기 및 의료폐기물 소각” 병행시설로 개선하여, 향후 그린뉴딜 사업비 확보 하여 세계 최고의 멀티 소각시설로 구축하세요 ,

굿모닝 골든가평!. 부강한 골든가평! 행복한 골든군민!

주민여러분 “골든가평은 생양아치 잡놈이 벼슬아치” 하면 안됌니데이~~
김명섭2020-11-19 19:38:41
- 답글
- 삭제
- 신고
의료폐기물 소각장 긴급점검 뉴스 잘보았습니다
공공의 뉴스는 어는쪽에 치우침 없이 객관적인 입장에서 보도되어야 한다고 생각이 됩니다
시설 사례를 할려면 최고의 시설과 최악의 시설을 비교하여 기준에 미달하면 주위환경의 피해도 함께 보도하여야하며, 또한 용인 소각장 주변의 주민들의 인터뷰도 곁들여 보도 하여야 했습니다
또한 전문가 의견 또한 한사람이 아닌 여러명의 의견을 수렴하여야 하지요
이 뉴스의 전문가는 분쟁조정위원장을 하셨다고 하는데요
분쟁위원회는 다수의 편인가요 소수의 힘있는자의 대변인가요 한번 모든사람들께 묻고싶구요
또한 기자님 에너하임이란 업체는 왜 인터뷰에서 포함하지 않았나요
용인의 의료펴기물 소각장은 동양 죄대이며 이분야의 최고전문엽체가 아닌가요
그러면 에너하임 이란 업체는 의료폐기물 처리업체에 등록도 되지않는 업체로 알고있습니다
내고장의 뉴스면 내이웃의 아푼곳을 먼저 어루만지는 내 이웃의 어두운곳을 먼저 밝혀주는 뉴스가 되어야 하지않습니까
본 뉴스의 아쉬움을 하소연 드립니다
그리고 관심을 가지고 취재하여 주신점에 대하여 감사드립니다
김명섭2020-11-19 19:32:50
- 답글
- 삭제
- 신고
정씨한테 뭘 바라고 인터뷰를 하신건가? 주민들 참 순진하시네.
저 이메일을 봐봐요. KBS기자출신인척 이메일 적너넣은거. 이메일은 kbs.co.kr 아니고, daum.net인걸.
김명섭2020-11-19 19:10:32
- 답글
- 삭제
- 신고
은근히 의료폐기물 찬성 쪽으로 여론이 몰리게 쓰셨네요 아무리 의료폐기물 관리를 철저하게 한다고 해도 소각하면서 나오는 각종 유해물질은 어쩔 수 없을텐데 그 부분은 아예 기사에 다루지도 않고 그냥 오염물질을 실시간으로 다룬다 의료폐기물 소각장을 가동하고 있는 회사가 동양에서 가장 큰 규모의 회사다 라고만 쓰셨네요 객관적인 취재라고 하셨는데 어딜 봐서 객관적인 취재인가요? 누가 봐도 어느 한쪽으로만 치우쳐져있는 아주 편파적인 기사인데요
김명섭2020-11-19 18:53:42
- 답글
- 삭제
- 신고
[이 기사로 알 수 있는 NGN의 신뢰성]
-NGN유튜브 설명란 中-
첫째:경기북부 권역 지자체들의 각종 정보를 시,군민들에게 신속 정확하게 전달함에 있다.

둘째:지자체 정보에 대해서 진실을 올바르게 전달한다.
→한쪽 입장만 진실하게 보도.
셋째:보도를 함에 있어 외부로 부터의 압력및 청탁에 굴복 하지 아니 하고 자유를 추구하며 보도를 한다.
→과연?
넷째:지자체들의 지역 활성화를 위한 합리적 보도를 통해 지역 경제 발전에 이바지 한다.
→소각장=자연파괴=관광자원 파괴=관광소득X=가평경제 몰락 / 하지만 소각장으로 인한 일자리 창출은 보장할 수 없음.
김명섭2020-11-19 18:12:00
- 답글
- 삭제
- 신고
소각장에서 다이옥신 나오는건 다 아는 사실이고, 그게 20km 날아간다는건 밝혀진건데, 고작 몇 안되는 찬성파 있다고 혐오시설을 건설해도 되나요?
김명섭2020-11-19 18:00:46
- 답글
- 삭제
- 신고
아~ 그러니까 ㅋㅋ
아 중립적으로 작성하셔야 하는 기사에
찬성 입장만 쓰셨네요 ㅋㅋㅋ 반대 입장은 간과하시고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럴거면 그냥 벽에 대고 말하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아웃겨
김명섭2020-11-19 09:19:59
- 답글
- 삭제
- 신고
글을 애매하게 쓰셨네요.
찬성파를 은근 두둔하는 듯한 편향적 태도는 기자의 본분이 아니지요.
찬성파들의 은근지원이 있지않았나?
의심되네요. 박사섭외도 그쪽에서 하고....,
여주공장 견학도 알바비 풀어 다녀왔다는 건
다 아는 사실인데.
벌써부터 금전살포를 일삼고 앞으로도 읠마를 주겠다느니 취업을 시켜주겠다느니,
지키지도 않을 말들을 하고 다니는 그들이 얼마나 믿음직스리운가?
문서없는 구두약속은 쉽게 뒤집혀질 수 있다는 걸 알고들 있는지요.
암튼 기자의 본분은 사실에 입각해서 기사를 쓰고 누구의 말인지도 분명하게 쓰는 것이 지요.
애매한 문구나 설정은 올바른 태도가 아닙니다.
김명섭2020-11-18 22:53:24
- 답글
- 삭제
- 신고
이장님들 방송도 안보시고 성급히 댓글을 올리셨네...
방송을 보니 한치의 치우침도 없이 잘 보도했구먼 왜이리 난리실까~
NGN 뉴스가 편파보도하고 그러는데가 아니지요..
이장님들 성급하셨습니다~
김명섭2020-11-18 20:20:56
- 답글
- 삭제
- 신고
취재내용과 달른 글을 올리면 안되지요
NGN 정말 나쁜사람들이네요
당장 내용 내려주세요