"누가봐도 청탁인데 공익 민원?"

"식약처장에게 직접 전화해놓고 공익 민원이라고요?" 

보건복지위 소속도 아니면서 임상시험 승인 건으로 직접 연락한 정황을 짚어내며, 사적 청탁 의혹을 거세게 추궁하는 국회 인사청문회 하이라이트 영상입니다. 

공익 민원인가, 부적절한 사적 청탁인가! 시청자 여러분은 어떻게 생각하시나요? 댓글로 의견을 나눠주세요. 

[발언 내용] 

곽규택/지금 민주당 이재명 정부 들어와가지고 인사청문회가 특징이 딱 세 가지예요. 

노증인, 증인이 등장하지는 않습니다. 그리고 무자료 청문회입니다. 자료도 제출하지 않아요 그리고 오늘 보셨듯이 눈물 신파 청문회가 됩니다. 

그런데 앞서서 우리가 강선우, 이혜훈 다 그분들 청문회 나와가지고 눈물 흘리고 했어요. 결국 낙마하더라고요. 그렇게 억지로 눈물 보이고 그러실 필요 없습니다. 

공익 민원이냐 사적 청탁이냐 계속 공익 민원이라고 주장하시는데요 제넨셀이 후보자 지역구에 있는 회사였습니까? 

김승원/강 교수님이 우리 수원시에 있는 경희대 산학.. 

곽규택/당시에 보건복지위 소속이셨습니까? 

김승원/문체위 소속이었습니다 

곽규택/그러니까요..임상시험 승인에 대해서 어떤 재산적인 이득을 취할 수도 있다 하는 것을 후보자가 잘 알고 있는 상태더만요. 

그러면서 본인이 전화를 했어요 식약처장한테 그래 놓고 지금 공익 민원이라고 주장하시는 거 아닙니까? 

김승원/답을 드려도 되겠습니까? 

곽규택/아니 답하지 마세요. 누가 봐도 부적절한 이거는 청탁인 겁니다. 그걸 뭘 답을 합니까?