이재명 대통령 직무수행 긍정률은 9월 말 대비 2.2%p 오른 53.0%, 부정률은 0.4%p 소폭 하락...리서치뷰 2025년 10월말 정기조사

여론조사 전문기관 <리서치뷰>가 10월 29~31일 사흘간 정기조사를 실시했다.

먼저 이재명 대통령 직무수행 긍정률은 9월 말 대비 2.2%p 오른 53.0%, 부정률은 0.4%p 소폭 내린 43.5%로 나타났다. 석 달 연속 하락세를 보이던 긍정률이 넉 달 만에 소폭 반등했다.

“잘함 53.0%(▲2.2)vs 잘못함 43.5%(▼0.4)”, 긍정률 9.5%p 높아

세대별로 ▲18/20대(잘함 32.2% vs 잘못함 60.5%) ▲30대(40.6% vs 59.4%) 등 청년층에서는 부정률이 1.5~1.9배가량 높은 반면, ▲40대(70.1% vs 27.5%) ▲50대(57.8% vs 39.3%) ▲60대(56.7% vs 41.2%) ▲70대+(55.9% vs 37.4%) 등 40대 이상에서는 긍정률이 두 자릿수 높아 또렷한 차이를 보였다.

지역별로는 ▲서울(잘함 48.7% vs 잘못함 49.3%) ▲경기/인천(49.8% vs 45.7%) ▲대구/경북(48.5% vs 50.5%) 등 수도권과 대구/경북에서 접전 양상을 보였고, 다른 지역에서는 긍정률이 더 높았다.

이념성향별로 ▲보수층(잘함 16.7% vs 잘못함 78.7%)과 ▲진보층(89.7% vs 10.0%)의 평가가 상반된 가운데 ▲중도층(57.1% vs 38.8%)에서는 긍정률이 1.5배가량 높았다.

7개월 앞으로 다가온 내년 지방선거 프레임 공감도는 ‘정부‧여당 지원을 위해 여당 후보를 지지해야 한다(48.9%) vs 정부‧여당 견제를 위해 야당 후보를 지지해야 한다(43.3%)’로, 정부‧여당 지원론이 견제론보다 오차범위 내인 5.6%p 높았다.

“정부‧여당 지원론(48.9%) vs 정부‧여당 견제론(43.3%)”, 지원론 5.6%p 높아

세대별로 ▲18/20대(여당지지 25.5% vs 야당지지 58.8%) ▲30대(37.2% vs 55.5%) 등 청년층에서는 정부‧여당 견제론 공감도가 1.5~2.2배가량 높은 반면, ▲40대(63.3% vs 28.0%) ▲50대(57.8% vs 35.4%) ▲60대(54.6% vs 42.1%) ▲70대+(49.4% vs 44.7%) 등 중‧장년층에서는 지원론 공감도가 더 높아 차이를 보였다.

지역별로는 ▲서울(여당지지 44.3% vs 야당지지 49.8%) ▲경기/인천(45.2% vs 46.7%) ▲대구/경북(44.2% vs 45.6%) ▲부울경(47.6% vs 42.2%) 등 수도권과 영남권은 오차범위 내 접전 양상을 보였고, 다른 지역에서는 정부‧여당 지원론이 견제론보다 두 자릿수 높았다.

이념성향별로 ▲보수층(여당지지 17.8% vs 야당지지 76.3%)과 ▲진보층(84.9% vs 10.5%)이 극명한 차이를 보인 가운데 ▲중도층(50.4% vs 40.4%)에서는 정부‧여당 지원론이 견제론보다 10%p 높았다.

범여권 차기 대선주자 적합도는 ▲김민석(14.8%) ▲조국(12.7%) ▲정청래(9.9%) ▲김동연(5.9%) ▲추미애(5.8%) ▲김경수(4.2%) ▲김두관(1.8%) 등으로, ‘김민석‧조국‧정청래’ 세 사람이 오차범위 내인 5%p 미만 격차로 선두 다툼을 펼쳤다.

전 체 “김민석(14.8%) vs 조국(12.7%) vs 정청래(9.9%) vs 김동연(5.9%)”

진보층 “김민석(23.0%) vs 조국(23.0%) vs 정청래(16.6%) vs 추미애(11.3%)”

민주당 지지층(n : 413명)에서는 ▲김민석(27.5%) ▲조국(19.9%) ▲정청래(19.4%) ▲추미애(8.0%) ▲김동연(4.7%) 등으로, 김민석 총리가 조국 비대위원장과 정청래 민주당 대표를 오차범위(±4.8%p) 내인 7~8%p가량 앞서며 선두를 달렸다.

진보층(n : 257명)에서는 ▲김민석(23.0%) ▲조국(23.0%) ▲정청래(16.6%) ▲추미애(11.3%) 등으로, ‘김민석‧조국’ 두 사람이 23.0% 동률을 기록하며 치열한 선두 다툼을 펼쳤다.

범야권 차기 대선주자 적합도는 ▲장동혁(18.2%) ▲유승민(13.5%) ▲한동훈(10.1%) ▲이준석(7.5%) ▲김문수(7.0%) ▲오세훈(5.1%) ▲이낙연(4.2%) ▲안철수(3.6%) 등으로, 장동혁 국민의힘 대표가 오차범위 내 1위를 기록했다.

전 체 “장동혁(18.2%) vs 유승민(13.5%) vs 한동훈(10.1%) vs 이준석(7.5%)”

보수층 “장동혁(34.2%) vs 김문수(15.4%) vs 한동훈(12.7%) vs 이준석(7.8%)”

국민의힘 지지층(n : 335명)에서는 ▲장동혁(43.6%) ▲김문수(15.8%) ▲한동훈(14.2%) ▲오세훈(8.1%) ▲이준석(4.9%) 등으로, 장동혁 대표가 경쟁 후보군을 압도했다.

보수층(n : 288명)에서도 ▲장동혁(34.2%) ▲김문수(15.4%) ▲한동훈(12.7%) ▲이준석(7.8%) ▲오세훈(7.4%) 등으로, 장동혁 대표가 오차범위(±5.8%p) 밖에서 선두를 달렸다.

참고로 범야권 대선주자 여덟 명의 지지율 합은 69.2%로, 범여권 일곱 명의 대선주자 지지율 합 55.1%보다 14.1%p 높았다. 

정당지지도는 민주당이 9월 대비 1.7%p 내린 40.8%로, 대선 이후 최저치로 떨어졌다. 반면, 국민의힘은 0.4%p 소폭 오른 33.6%로, 석 달 연속 상승세를 타며 대선 이후 최고치를 기록했다. 양당 격차 역시 7.2%p로, 대선 이후 가장 좁혀졌다.

“민주당 40.8%(▼1.7)vs 국민의힘 33.6%(▲0.4)”, 격차 7.2%p

이어서 ▲개혁신당 5.1%(+1.7) ▲조국혁신당 4.3%(+0.3) ▲진보당 1.7%(+0.8) ▲정의당 1.3%(+0.8) ▲새미래민주당 1.3%(-) ▲기본소득당 1.0%(+0.3) ▲사회민주당 0.9%(+0.4) 등이었다.

보수층의 73.2%는 국민의힘, 진보층의 73.9%는 민주당을 각각 지지한 가운데 중도층에서는 ‘민주당(42.0%) vs 국민의힘(23.2%)’로, 민주당이 1.8배가량 우위를 보였다. 

9월 대비 민주당은 1.7%p 추가 하락하면서 대선 이후 최저치로 떨어진 반면, 0.4%p 소폭 오르며 석 달 연속 상승세를 이어간 국민의힘은 대선 이후 최고치를 기록했다. 양당 격차 역시 7.2%p로, 대선 이후 가장 좁혀졌다.

특히 2030 청년층의 민심 이반이 예사롭지 않았다. 국정 지지도와 정당지지도, 프레임 공감도 등 핵심 지표 모두 여권에 매우 불리한 흐름이 뚜렷했다.

2030 청년층에서 이재명 대통령 직무수행 긍정률은 취임 후 최저치로 떨어졌다. 

18/20대는 ▲6월(48.7%) → ▲7월(46.7%) → ▲8월(42.7%) → ▲9월(40.5%) → ▲10월(32.2%)로, 4개월 연속 하락 추세가 이어졌다. 

30대 역시 ▲6월(49.4%) → ▲7월(58.9%) → ▲8월(44.8%) → ▲9월(44.7%) → ▲10월(40.6%)로, 취임 후 최저치를 기록했다.

민주당 상황도 유사했다. 18/20대의 민주당 지지율은 ▲6월(30.2%) → → ▲7월(37.2%) → ▲8월(34.8%) → ▲9월(35.0%) → ▲10월(20.2%), 30대는 ▲6월(41.0%) → ▲7월(47.6%) → ▲8월(34.2%) → ▲9월(43.4%) → ▲10월(29.4%)로, 2030 모두 20%대로 급락했다.

전체 유권자의 약 30%를 차지하는 청년층의 이 같은 변화는 내년 6월 지방선거에 여권에 큰 부담으로 작용할 수 있다. 정권 초반 청년층에서 ‘허니문 효과’가 빠르게 증발하고, ‘견제론’이 50%를 웃도는 상황이 지속될 경우 선거 지형 자체가 크게 요동칠 개연성도 배제할 수 없을 것으로 전망된다.